—————————————————–
■□■　平林良人の『つなげるツボ』Vol.131　■□■
　　　　＊＊＊　保護貿易　＊＊＊
—————————————————–

　　　　■□■　トランプ旋風　■□■
　
今年になってトランプ旋風が吹き荒れています。彼の政治信条
への賛否はともかくとして、アメリカ大統領の発言は世界に大
きな影響を与えます。

　　　　■□■　保護貿易への回想　■□■　
彼の発言は「アメリカファースト」に代表されるように内向な方向、
姿勢が顕著です。多国間貿易協定を否定して、二国間貿易
協定を結ぼうとしています。

私は30年前、ECが日本メーカー製品（私が経験したのはエプ
ソンのプリンター）に課したアンチダンピング・デューティ
（Anti-dumping Duty）を思い出しています。

　　■□■　アンチダンピング・デューティ　■□■
正しくはアンチ・ダンピング関税措置といい、輸出国の国内価格
よりも低い価格による輸出（ダンピング（不当廉売）輸出）が、
輸入国の国内産業に被害を与えている場合にとられる処置
です。

アンチ・ダンピング関税は、ダンピング価格を正常な価格に
是正する目的で、価格差相当額以下で賦課される特別
関税をいいます。

　アンチ・ダンピング関税制度は、WTO協定（GATT/AD協定）
において認められているものです。わが国では、関税定率法
（第8条）等により調査手続き等が定められています。

　　　　■□■　税率の決め方　■□■
この税金（関税）は輸入する国、即ち被害を受けていると主
張する国がイニシャティブをとって、税率を主導していける
ところにポイントがあります。

もう30年以上前になりますので、記憶違い、勘違いがある
かもしれませんが、当時私はセイコーエプソンの英国工場
長をしていました。

その時に大変な労力を費やしたのが、日本国内での製造
原価と輸出品価格との相関分析でした。ECは不当に安く
（ダンピング）輸出していると主張するのですが、我々は
データで不当ではなく実際に安く製造できることを示しました。

しかし、データで示しても相手が納得しないのがこの手の
交渉の難しさです。最後は弁護士を入れての交渉、政治
問題にまでなるという、民間組織としては降って湧いた
ような問題に多大な時間を取られ大変な思いをしました。

　　　■□■　EC域内ファースト　■□■
当時我々が直面したのは、アメリカではなくヨーロッパ
（EC）でしたが、今回トランプ大統領が言っていることと
全く同様な論理展開がなされました（ただ当時はアンチ
ダンピング税を持ち出した）。

ECはEC域内で生産しなければ税金をかけると主張しま
したが、その背景には国内（域内）メーカーを何とか蘇生
させ、国内の経済活性化に寄与させ、国内投資増大、
労働力吸収をさせなければならないことがあったのです。

　
　　　■□■　保護貿易の交渉　■□■
30年前の経験から次のことがいえるのではないかと思っ
ています。
１．輸入する方（アメリカ）が強い（イニシャティブを取れる）こと。
２．輸出する方（日本）は該当製品の交渉だけでは弱いこと。
３．したがって、輸出する方（日本）は自分たちが相手国
（アメリカ）から輸入するものを同時交渉として持ち出すこと。

　　　　■□■　保護貿易が及ぼす影響　■□■
保護貿易は多くの識者が述べているように自由貿易を
縮小させることから、世界経済を冷えさせ、自国のこと
しか考えないサイロ主義を蔓延させます。

グローバルでの視点は失われ、世界規模の課題にチャ
レンジする力が弱まってしまいます。最悪の場合、戦争
にさえなる危険を秘めています。

一方で、今まで全く意識せず謳歌してきた「自由」と言う
ことが新しい価値を持つように感じます。